Rapport d’évaluation des offres

Nom de projet

Classification	Sélectionnez un élément.
État	Sélectionnez un élément.
Nom du programme
No du projet
Chef de projet	Chef de projet
Version	0.1
Date	Cliquez ici pour saisir une date.
Mandant	Mandant
Auteur/auteurs
Distribution

Suivi des modifications

Version	Date	Modification	Auteur
0.1

Tableau 1 :	contrôle des modifications

Description

Le rapport d’évaluation des offres résume les résultats de l’évaluation correspondante. Il sert de base pour la décision d’adjudication.

Texte en italique : remarques sur l’utilisation ou exemples - à modifier ou à supprimer selon les besoins.

Contexte

Référence au cahier des charges

Procédure d’évaluation

Membres de l’équipe d’évaluation

Nom	Domaine spécialisé
Jelena Muralt	Marketing
Goesta Schimanski	HNO

Tableau 2 :	équipe d’évaluation

Déroulement de l’évaluation

N°	Étape	Délais
nn	Texte	Date
08	Enregistrement des offres reçues ; confirmation de réception	30.02.2022
09	Renvoi des offres reçues hors délai	05.03.2022

Tableau 3 :	déroulement de l’évaluation

Appel d’offres, questions et ouverture des offres

Publication des offres, parties intéressées à l’établissement d’une offre, questions et réponses sur l’appel d’offres, ouverture des offres, vérification du délai et de la forme, mise au net des offres

Résultats de l’évaluation

Critères d’aptitude

Respect des critères d’aptitude (critères obligatoires pour le soumissionnaire), en général fichier d’évaluation dans Excel, (voir analyse coûts/avantages [4.4 Procédure d’évaluation])

Spécifications techniques

Respect des spécifications techniques (critères obligatoires pour la prestation), en général fichier d’évaluation dans Excel, (voir analyse coûts/avantages [4.4 Procédure d’évaluation])

Critères d’adjudication

Procédure d’évaluation et pondération des critères d’adjudication, tri des offres et négociation, détermination de l’offre la plus avantageuse sur le plan économique, (voir analyse coûts/avantages [4.4 Procédure d’évaluation])

Procédure d’évaluation

Texte, selon le nombre de points obtenus et la pondération, en règle générale fichier d’évaluation dans Excel

Document Microsoft Excel modifiable (clic droit – Objet Worksheet – Ouvrir)

Évaluation des offres (valeur de prestation/rentabilité)

Texte, voir résultats de l’analyse coûts-avantages (procédure d’évaluation)

Comparaison des offres

Texte, voir résultats de l’analyse coûts-avantages (procédure d’évaluation)

Choix et justification

Texte

Recommandation

Offre la plus appropriée (valeur de la prestation)

Texte

Offre la plus rentable (coûts/avantages)

Texte

Meilleure offre (valeur de prestation/rentabilité)

Texte

Propositions

Proposition d’octroyer le mandat et publication de l’adjudication pour toute l’étendue ou pour des parties de la prestation

Abréviations et glossaire

Abréviation/terme	Explication
HERMES	méthode de gestion pour les projets et programmes ; HERMES 2022 est une norme eCH

Tableau 4 :	abréviations et glossaire

Table des matières

Suivi des modifications	1

Description	1

1	Contexte	2

2	Procédure d’évaluation	2

2.1	Membres de l’équipe d’évaluation	2

2.2	Déroulement de l’évaluation	2

3	Appel d’offres, questions et ouverture des offres	2

4	Résultats de l’évaluation	2

4.1	Critères d’aptitude	2

4.2	Spécifications techniques	2

4.3	Critères d’adjudication	3

4.4	Procédure d’évaluation	3

4.5	Évaluation des offres (valeur de prestation/rentabilité)	3

4.6	Comparaison des offres	3

4.7	Choix et justification	3

5	Recommandation	3

5.1	Offre la plus appropriée (valeur de la prestation)	3

5.2	Offre la plus rentable (coûts/avantages)	3

5.3	Meilleure offre (valeur de prestation/rentabilité)	3

6	Propositions	3

Abréviations et glossaire	4

Table des matières	5

Table des tableaux	5

Annexes Nom de projet	6

Table des tableaux

Tableau 1 :	contrôle des modifications	1

Tableau 2 :	équipe d’évaluation	2

Tableau 3 :	déroulement de l’évaluation	2

Tableau 4 :	abréviations et glossaire	4

Annexes Nom de projet

Catalogue de critères dûment rempli

Évaluation

Autres annexes